Sí, pero con matices. La equinoterapia tiene evidencia científica moderada en el terreno motor: varios metaanálisis encuentran mejoras en equilibrio y control postural en niños con parálisis cerebral tras hipoterapia o monta terapéutica.
En autismo (TEA) hay ensayos controlados y revisiones sistemáticas que muestran mejoras en conducta, irritabilidad y, en menor medida, en comunicación social, aunque con muestras pequeñas. En el terreno cognitivo y emocional en adultos la evidencia es todavía más limitada.
Por eso en PSICAB, centro de equinoterapia en Madrid, la planteamos como complemento de otras terapias, nunca como sustituto.
Es una de las preguntas que más nos hacen, y casi siempre llega con una de dos sospechas: «esto es un milagro» o «esto es un paseo caro». La respuesta honesta está en medio, y depende mucho de para qué.
Cómo se mide si una terapia funciona
No todos los estudios valen lo mismo. Un testimonio, por emocionante que sea, no demuestra nada. Un estudio con diez participantes y sin grupo de comparación, poco. Lo que más pesa son los ensayos controlados aleatorizados y, por encima de ellos, las revisiones sistemáticas y los metaanálisis, que reúnen y comparan todos los ensayos disponibles sobre una pregunta.
Cuando hablamos de evidencia en este artículo, hablamos de eso.
Equilibrio y control postural: la evidencia más sólida
El paso del caballo transmite a quien va montado un movimiento rítmico y tridimensional muy parecido al de la marcha humana. Eso obliga al tronco a ajustarse de forma continua, y es el mecanismo mejor estudiado.
El metaanálisis de Zadnikar y Kastrin (Developmental Medicine & Child Neurology, 2011) reunió los estudios sobre hipoterapia y monta terapéutica en niños con parálisis cerebral y encontró una mejora del control postural y el equilibrio. Revisiones posteriores apuntan en la misma dirección, aunque señalan que hacen falta más ensayos de calidad y que los resultados sobre la función motora global son menos consistentes.
Autismo: resultados prometedores, muestras pequeñas
En trastorno del espectro autista hay ensayos controlados. El más citado es el de Gabriels y colaboradores (Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 2015): 116 niños y adolescentes, asignados al azar a monta terapéutica o a una actividad en el establo sin caballo. El grupo que montó mejoró más en irritabilidad, hiperactividad y algunas medidas de comunicación social.
Dos revisiones sistemáticas con metaanálisis publicadas en el International Journal of Environmental Research and Public Health (Zhao y colaboradores, 2022; y otra en 2023) concluyen que las intervenciones con caballos tienen efectos positivos en conducta y, en parte, en habilidades sociales y comunicativas en TEA. Las dos insisten en lo mismo: estudios pequeños y muy distintos entre sí.
Si quieres saber cómo lo trabajamos nosotras, lo contamos en equinoterapia y autismo.
Atención, memoria y emociones: el terreno menos explorado
Aquí la investigación es más escasa. Hay estudios piloto en daño cerebral adquirido, TDAH, ansiedad o salud mental en adultos, con resultados interesantes pero muestras pequeñas. Es honesto decir que la evidencia es preliminar.
Eso no significa que no funcione: significa que no está demostrado con la solidez que nos gustaría. En estos casos, la decisión se apoya más en el razonamiento clínico —qué exige la situación sobre el caballo y si eso es lo que esa persona necesita entrenar— que en un metaanálisis.
El estado de la evidencia, de un vistazo
| Área | Nivel de evidencia | Qué se ha visto |
|---|---|---|
| Equilibrio y control postural (parálisis cerebral) | Moderado | Mejoras en varios metaanálisis |
| Conducta e irritabilidad (TEA) | Moderado-bajo | Ensayos controlados y revisiones a favor |
| Comunicación social (TEA) | Bajo | Resultados positivos, poco consistentes |
| Funciones cognitivas (DCA, TDAH) | Preliminar | Estudios piloto, muestras pequeñas |
| Bienestar emocional y ansiedad (adultos) | Preliminar | Estudios piloto y cualitativos |
Resumen elaborado por el equipo de PSICAB a partir de la literatura publicada hasta 2026. No es una revisión sistemática.
Por qué hay tan pocos estudios grandes
- Es cara. Caballos, instalaciones y dos o más profesionales por sesión.
- Es difícil de estandarizar. Cada caballo se mueve distinto y cada profesional trabaja a su manera.
- No se puede hacer «a ciegas». Quien monta sabe que monta, y eso complica separar el efecto del caballo del de la motivación.
Qué hacemos con todo esto en PSICAB
Tres reglas: valoración antes de empezar, para decidir si tiene sentido; objetivos concretos y medibles, para saber si avanzamos; y complemento, nunca sustituto de la rehabilitación, la logopedia, la psicología o el tratamiento médico que ya exista.
Fuentes citadas
- Zadnikar M, Kastrin A. Effects of hippotherapy and therapeutic horseback riding on postural control or balance in children with cerebral palsy: a meta-analysis. Dev Med Child Neurol. 2011;53(8):684-91.
- Stergiou A, et al. Therapeutic effects of horseback riding interventions: a systematic review and meta-analysis. Am J Phys Med Rehabil. 2017;96:717-25.
- Gabriels RL, et al. Randomized controlled trial of therapeutic horseback riding in children and adolescents with autism spectrum disorder. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2015;54(7):541-9.
- Zhao M, et al. Effects of therapeutic horseback riding program on social and communication skills in children with autism spectrum disorder: a systematic review and meta-analysis. Int J Environ Res Public Health. 2022;19:2656.
- Effects of equine-assisted activities and therapies for individuals with autism spectrum disorder: systematic review and meta-analysis. Int J Environ Res Public Health. 2023;20(3):2630.
Dudas sobre la evidencia
¿La equinoterapia está reconocida como tratamiento?
En España no figura como prestación de la cartera común del Sistema Nacional de Salud. Se considera una intervención complementaria, que debe dirigir un profesional sanitario o de la salud y que se suma a los tratamientos convencionales.
¿En qué es más sólida la evidencia?
En los efectos motores, sobre todo equilibrio y control postural en niños con parálisis cerebral. Varios metaanálisis, como el de Zadnikar y Kastrin (2011), encuentran mejoras en ese terreno.
¿Y en autismo?
Hay ensayos controlados aleatorizados, como el de Gabriels y colaboradores (2015), y revisiones sistemáticas recientes que encuentran mejoras en irritabilidad, hiperactividad y algunas habilidades sociales. Las muestras son pequeñas y hacen falta más estudios, pero los resultados son coherentes.
¿Por qué hay tan pocos estudios grandes?
Porque es una intervención cara y difícil de estandarizar: cada caballo, cada profesional y cada persona son distintos, y es imposible hacer un ensayo «a ciegas» en el que el participante no sepa que está montando a caballo.
Páginas relacionadas
¿Encaja en tu caso?
La evidencia general dice poco de una persona concreta. Para eso está la primera valoración, que en PSICAB es gratuita.